移民厅前副总监‧监56年罚62万‧同期执行只须坐牢6年

移民厅前副总监‧监56年罚62万‧同期执行只须坐牢6年(吉隆坡20日讯)吉隆坡地庭宣判,上周被裁定贪污罪名成立的移民局前第一副总监(管制组)尤索夫监禁56年及罚款62万令吉。法官允许刑罚同期执行,因此尤索夫只须坐牢6年。承审法官阿布巴卡是在上周四(16日)裁定尤索夫面对14项涉及12万1500令吉的贪污罪名成立,并于周一宣判刑罚。被告尤索夫面对14项控状,共被判监多达56年,即每项控状的刑罚介于2至6年。由于法官允许同期执行监禁刑罚,因此尤索夫只需履行其中最高的刑罚,即坐牢6年。同时,尤索夫共被罚款62万令吉,如果他无法缴付罚款,则必须以坐牢208个月代替。尤索夫来自森美兰州芙蓉,他是于2008年5月出任移民局副总监一职,并于,在位于雪兰莪州布特拉柏迈镇住家被捕。闻判表情淡定他被指控在多个地方接受多达12万令吉贿金,以作为延长中国游客准证的条件。法官阿布巴卡在上周宣判时指出,他是因为被告尤索夫无法在自辩中证明本身无罪,因此宣判被告贪污罪名成立。周一早上8时,尤索夫準时抵达法庭聆听刑罚。他在被告栏中获悉本身须坐牢6年的刑罚时表情淡定。代表律师莫阿末阿兹米闻判后要求法官颁布暂缓令暂缓刑罚,以便被告提出上诉。但其要求遭到主控官莫哈末苏菲安反对,因为对方无法提供特别及有力的理由进行上诉。不过,法官阿布巴卡批准尤索夫提出上诉,但在这期间,必须缴付2万令吉保释金外加两名担保人。前上司无罪释放儘管尤索夫阿布巴卡被判坐牢6年,但两个月前,他的前上司――同样被控贪污罪名的前移民局总监拿督华希,基于控方无法证明他的表罪成立,获得无罪释放。华希和尤索夫阿布巴卡都是在两天内,先后因贪污罪名而被扣留。当时,这项消息震惊移民局,亦使当局一时之间陷入“群龙无首”的状态。,华希联同6名拿督级商人,因涉嫌收取共高达50万令吉的贿赂而遭反贪污局扣留,反贪局官员还援引反贪污法令11a条文延长扣留他4天,以助查案。隔天,反贪局官员再扣留尤索夫阿布峇卡。两年多之后,两人的命运各异,华希获得无罪释放,恢复自由身;尤索夫阿布巴卡则鎯铛入狱,失去自由身。58岁的华希是在被控上吉隆坡地庭,指他涉嫌在于吉隆坡大使路的住家,接受一名商人拿督刘昌贤(译音)的6万令吉贿金,以加速批准引进4337名孟加拉外劳的签证。此举抵触1997年反贪污法令11(a)条文,并可在相同法令16条文下治罪,罪成者可被罚款贿金的5倍数额或1万令吉,及坐牢不少过14天或不超过20年。这项案件于开审理,控方共传召40名证人,包括前内政部长丹斯里赛哈密、以及外劳代理等。今年10月15日,法官罗斯比雅哈宁宣判,由于控方无法证明华希表罪成立,而无罪释放,不过,反贪污委员会不满判决而提出上诉。移民局前副总监控14贪污罪 被告:尤索夫阿布峇卡年龄:56岁职业:移民局前副总监控状:至6月25日期间,在位于布城移民局第2G4座管制组7楼办公室内、武吉免登路的联邦酒店和富都路的Caltex油站,接受介于500至1万8500令吉的贿金,作为批准延长中国访客準证的条件。抵触1997年反贪污法令第11条文,并可在相同法令第16条文下被治罪。刑罚被告可被判最高监禁20年及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉,视何者为高。抵触1997年反贪污法令第11条文,并可在相同法令第16条文下被治罪。刑罚被告可被判最高监禁20年及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉,视何者为高。尤索夫面对14项刑罚 第一控状:监禁3年和罚款1万7500令吉,或以8个月监禁取代罚款第二控状:监禁2年和罚款1万令吉,或以6个月监禁取代罚款第三控状:监禁2年和罚款1万令吉,或以6个月监禁取代罚款第四控状:监禁4年和罚款4万令吉,或以12个月监禁取代罚款第五控状:监禁5年和罚款6万5000令吉,或以20个月监禁取代罚款第六控状:监禁4年和罚款3万7500令吉,或以12个月监禁取代罚款第七控状:监禁6年和罚款9万2500令吉,或以30个月监禁取代罚款第八控状:监禁6年和罚款8万2500令吉,或以30个月监禁取代罚款第九控状:监禁5年和罚款6万5000令吉,或以20个月监禁取代罚款第十控状:监禁5年和罚款6万2500令吉,或以20个月监禁取代罚款第十一控状:监禁4年和罚款4万5000令吉,或以12个月监禁取代罚款第十二控状:监禁4年和罚款4万2500令吉,或以12个月监禁取代罚款第十三控状:监禁3年和罚款2万2500令吉,或以10个月监禁取代罚款第十四控状:监禁3年和罚款2万7500令吉,或以10个月监禁取代罚款‧2010.12.20